Este artigo pode conter links de afiliados. Isso não muda nossa avaliação, só ajuda a manter o Toga Digital no ar.
Quando o escritório passa de uma dezena de advogados, sistema pequeno para de dar conta. O mesmo vale quando o departamento jurídico de uma empresa precisa de compliance rigoroso. É nesse patamar que dois nomes aparecem quase sempre na comparação: Projuris ou Legal One. Os dois pertencem a grupos gigantes de tecnologia jurídica, e os dois miram o mesmo público: escritório médio a grande, ou departamento jurídico corporativo.
Esse comparativo não é resenha paga de nenhuma das duas plataformas. É uma análise direta, baseada no que cada uma entrega de fato. A ideia é ajudar quem já passou da fase de planilha e precisa de estrutura de verdade.
Diferente do comparativo entre sistemas de entrada, aqui o debate não é sobre sair da planilha. É sobre qual estrutura corporativa serve melhor uma operação que já rodou o suficiente pra sentir os limites de um sistema mais simples.
01Projuris ou Legal One: dois pesos-pesados, propostas diferentes
Projuris ADV pertence à Softplan, a mesma empresa por trás do SAJ, sistema usado por diversos tribunais brasileiros. Em 2022, a Softplan comprou 100% da Projuris e unificou o produto com o antigo SAJ ADV, criando a marca que existe hoje.
Legal One pertence à Thomson Reuters, empresa global de tecnologia e conteúdo jurídico. A plataforma roda sobre infraestrutura Microsoft Azure, com certificação SOC1 Tipo II. Carrega também o peso institucional de uma multinacional com décadas de atuação no setor jurídico, presente em vários países além do Brasil.
Ou seja, nenhuma das duas é aposta arriscada. A diferença está em qual ecossistema cada uma conecta melhor à rotina do seu escritório.
Vale adiantar: não existe resposta única. Projuris e Legal One resolvem o mesmo problema de formas diferentes, e a escolha certa depende menos de qual grupo é mais famoso e mais de qual ferramenta já faz parte da operação do escritório hoje.
Um exemplo ajuda a fixar essa lógica. Escritório que já atua há anos em tribunais estaduais que usam SAJ tende a sentir familiaridade natural com Projuris ADV. Departamento jurídico que já assina outros produtos Thomson Reuters, como base de jurisprudência ou revista especializada, tende a ver Legal One como extensão natural do que já usa no dia a dia da operação.
02O que o Projuris ADV oferece na prática
A plataforma é usada por mais de 5 mil escritórios, segundo a própria empresa. O diferencial mais citado é a integração com o ecossistema e-SAJ. Isso é útil pra quem atua em tribunais que usam esse sistema, algo comum em boa parte do país.
Projuris ADV também se destaca em profundidade financeira, com relatórios como DRE e fluxo de caixa nativos, não apenas controle básico de honorário. A API é robusta, o que facilita integração com outras ferramentas do escritório, como CRM e automação de atendimento.
A herança do antigo SAJ ADV também aparece na maturidade do produto. São mais de trinta anos de história combinada entre Projuris e Softplan, o que se traduz em módulo testado por milhares de escritórios ao longo do tempo, não uma plataforma recém-lançada tentando conquistar espaço.
Escritórios que atuam em múltiplos estados costumam valorizar a cobertura ampla do e-SAJ, presente em diferentes tribunais brasileiros. Isso reduz a chance de precisar de sistema paralelo pra cobrir tribunal que a integração não alcança, o que simplifica bastante a rotina de quem já lida com processo espalhado pelo país inteiro.
03O que o Legal One oferece na prática
Legal One organiza a oferta em pacotes escaláveis. O Starter atende demanda contenciosa simples, com agenda e captura automática de andamento. O Advanced adiciona financeiro completo, com emissão de nota fiscal e boleto. O Premium inclui workflow personalizado, timesheet e gestão de documentos.
Existe ainda o pacote Exclusive, topo de linha, que reúne todos os recursos anteriores mais acesso antecipado às funcionalidades de inteligência artificial mais recentes lançadas pela Thomson Reuters. É a opção pra quem quer estar sempre na fronteira tecnológica do produto, sem esperar a funcionalidade nova chegar aos pacotes mais básicos meses depois.
O diferencial mais recente é a camada de inteligência artificial generativa, disponível nos pacotes Premium e Exclusive. Ela resume processo automaticamente, organiza publicação em linguagem acessível e sugere prazo com base no histórico do fluxo de trabalho.
A plataforma também dá acesso a conteúdo editorial da Revista dos Tribunais e à biblioteca digital ProView. É um recurso que nenhum concorrente nacional replica com a mesma profundidade de pesquisa jurídica.
Pra departamento jurídico corporativo, existe ainda o HighQ, plataforma complementar do mesmo ecossistema Thomson Reuters, voltada pra advocacia consultiva: gestão de documento, contrato, arbitragem e operação de M&A. É um módulo separado, mas pensado pra conversar com o Legal One.
Nenhuma pesquisa recente e pública mostra qual das duas plataformas lidera em número de usuários no Brasil hoje. Uma pesquisa da Intelijur de 2018 apontava as marcas da Thomson Reuters em segundo lugar entre escritórios, atrás do CPJ. Trate esse tipo de dado histórico com cautela, e não como retrato do mercado atual. O cenário competitivo mudou bastante nos últimos anos, com consolidação de marcas e lançamento de novos concorrentes.
04Comparativo direto
Colocando as duas lado a lado nos pontos que mais pesam pra quem decide entre Projuris ou Legal One:
Nenhum critério isolado decide sozinho essa escolha. Integração com tribunal importa, mas suporte durante a implementação também importa quando a equipe inteira precisa migrar processo em andamento sem perder dado.
| Critério | Projuris ADV | Legal One |
|---|---|---|
| Grupo por trás | Softplan (também dona do SAJ) | Thomson Reuters |
| Diferencial mais forte | Integração com ecossistema e-SAJ | Conteúdo editorial e IA generativa |
| Profundidade financeira | DRE e fluxo de caixa nativos | Financeiro completo nos pacotes avançados |
| API | Robusta, foco em integração externa | Disponível como add-on no pacote Advanced |
| Estrutura de preço | Sob consulta, sem tabela pública | Pacotes escaláveis, sob consulta |
| Indicado para | Escritório com forte atuação em tribunais e-SAJ | Escritório que valoriza pesquisa jurídica integrada |
05Preço e suporte: o que pesa na decisão
Nenhuma das duas publica tabela de preço fixa. As duas trabalham com proposta sob consulta, ajustada ao porte do escritório e ao volume de processos. Isso torna a negociação direta com o fornecedor parte obrigatória do processo de decisão.
Ambas oferecem suporte especializado incluído, com time de Customer Success. A diferença tende a aparecer na experiência de implementação. Legal One documenta um processo formal de onboarding. Projuris ADV, por sua vez, aposta na força da integração com o ecossistema Softplan já conhecido por quem usa SAJ nos tribunais.
Vale sempre pedir proposta detalhada por escrito antes de fechar contrato com qualquer uma das duas. Pergunte especificamente o que está incluso no plano de entrada e o que exige upgrade pago, já que "sob consulta" costuma esconder camadas de preço que só ficam claras depois da negociação.
Peça também simulação de custo pra dois cenários diferentes: o volume de processos que o escritório tem hoje, e o volume projetado pros próximos dois anos. Sistema que parece barato agora pode ficar caro rápido se o preço escalar por usuário ou por processo cadastrado, e essa projeção evita surpresa desagradável na renovação do contrato.
06Qual escolher pro seu escritório
Se o escritório atua fortemente em tribunais que usam SAJ, e já convive com esse ecossistema no dia a dia, Projuris ADV tende a reduzir fricção de integração. A familiaridade da equipe com a lógica do sistema conta a favor.
Se o escritório ou departamento jurídico depende de pesquisa jurídica constante, Legal One entrega algo que a concorrência não replica com a mesma profundidade editorial. Jurisprudência, doutrina e IA generativa ficam dentro do mesmo ambiente de gestão.
Existe também o critério de porte. Escritório em fase de crescimento, ainda decidindo entre investir em estrutura ou em captação, talvez não sinta a diferença completa que essas duas plataformas oferecem. Departamento jurídico corporativo, com exigência de compliance e volume alto de contrato, tende a sentir o ganho rapidamente.
Um teste prático ajuda a decidir: peça pra equipe de vendas de cada plataforma resolver, ao vivo, um caso real do seu escritório durante a demonstração. A forma como o sistema lida com uma situação concreta, e não com o roteiro pronto de apresentação, revela muito mais sobre a curva de adaptação da equipe do que qualquer slide de funcionalidades.
Sistema jurídico caro que a equipe não usa direito custa mais do que sistema simples usado todos os dias.
Vale complementar essa leitura com o que já publicamos sobre AdvBox ou Astrea aqui no Toga Digital. Esse outro comparativo é pensado pra escritório de porte menor que ainda não chegou nessa escala de decisão.
Vale registrar: nenhuma das duas opções é péssima escolha pra escritório grande. O risco real está em contratar estrutura corporativa completa pra operação que ainda não precisa dela.
07Perguntas frequentes
Projuris ADV e Legal One servem pra escritório pequeno?
Tecnicamente sim, mas o custo e a robustez das duas plataformas pesam mais cedo nesse caso. Elas compensam mais a partir de um volume de processos que justifique a estrutura completa oferecida, algo que escritório recém-aberto raramente tem.
Qual das duas integra melhor com o PJe?
As duas oferecem captura automática de andamento em tribunais digitais. O Projuris ADV se destaca especificamente na integração com o ecossistema e-SAJ, por pertencer ao mesmo grupo que desenvolve esse sistema usado por vários tribunais do país.
Legal One inclui pesquisa de jurisprudência?
Sim, através do conteúdo editorial da Revista dos Tribunais e da biblioteca ProView, integrados à plataforma de gestão. É um recurso que faz parte do ecossistema Thomson Reuters e não costuma vir junto de sistema concorrente.
Existe teste gratuito nas duas plataformas?
O modelo comercial de ambas costuma envolver demonstração guiada com a equipe de vendas, em vez de teste gratuito autônomo aberto ao público em geral. Vale pedir acesso a um ambiente de demonstração com dado fictício antes de decidir.
Vale migrar de um sistema menor direto pro Projuris ou Legal One?
Só se o volume de processos e a necessidade de compliance já justificarem a estrutura. Migração prematura costuma gerar custo sem uso proporcional dos recursos disponíveis, e a equipe acaba usando só uma fração do que está pagando.
As duas plataformas têm aplicativo mobile?
Sim, tanto Projuris ADV quanto Legal One oferecem aplicativo pra acompanhar processo, prazo e tarefa direto do celular, incluindo notificação de atividade e acesso a documento em qualquer lugar.
No fim, a escolha entre Projuris ou Legal One raramente é sobre qual sistema é objetivamente melhor. É sobre qual ecossistema já faz parte da rotina do seu escritório. E sobre qual recurso específico, integração com tribunal ou pesquisa jurídica integrada, resolve o problema que você tem hoje, não o que um vendedor apresentou numa demonstração. Peça referência de outros escritórios do mesmo porte antes de assinar qualquer contrato de longo prazo.
Escreve sobre tecnologia, SEO e prospecção ética para advogados no Toga Digital. Acompanha de perto as mudanças que afetam a rotina de escritórios de todos os tamanhos.